Clase 29-5

Estimados:

Estimados alumnos; para la clase de hoy está prevista la siguiente Unidad:

V.- LA LIBERTAD DE DECLARAR

1.- Ubicación constitucional. Concepto, naturaleza y alcances. Las “reglas Miranda”. Prohibición de métodos coactivos y apremiantes

2.- La garantía de no autoincriminación.

3.- Los cuestionamientos sobre el tipo penal contenido en el art. 268 del Código Penal (enriquecimiento ilícito), por posible afectación de esta garantía.

4.- El imputado como sujeto del proceso y como objeto de la prueba (reconocimientos en rueda de personas, extracción de sangre y fluidos para pruebas de laboratorio –ADN-, sueros de la verdad).


Para estos temas deberán acudir a los textos recomendados y a los materiales publicados en el blog.

Asimismo, especialmente para los puntos 1 y 2 adjunto aquí 2 fallos y 1 texto relativo a las reglas Miranda.

Link: https://drive.google.com/open?id=1Z6ypJDNgD7dV_YviU5gX-WsmNJMNjATa

Y, sobre el punto 3 está el abundante material del blog y el audio sobre el que están haciendo el último trabajo práctico.


AVISOS:

1) Para el parcial del 13 de mayo, quedan excluidos los temas de la Unidad IV que seguidamente copio:

El instituto de la prescripción de la acción. Fallo CSJN “Caballero”.

F) Fallos Plenarios. La cuestión de su obligatoriedad: art. 10 “inc. “c” de la ley 24.050 (respecto de los fallos plenarios dictados por la Cámara Federal de Casación Penal). La suspensión del juicio a prueba. Fallos Kosuta (CFCP) y Acosta (CSJN).

Estos temas serán tratados en la segunda parte del curso.

2) Les pedimos que nos envíen mail confirmatorio de que agendaron la fecha y franja horaria del parcial del 13 de mayo (15.30 a 18.30 hs., a ser enviado por correo electrónico).

Estamos avisando con suficiente antelación para que no haya inconvenientes de comunicación ni dificultades de recursos sin resolver a tiempo.

Las confirmaciones deberán ser enviadas a los correos electrónicos:

comision.garantias.bisserier@gmail.com

pamelabisserierdiaz@derecho.uba.ar

Clase 22-4

Estimados:

Acá va el link de descarga del material que mencionamos hoy.

Gracias por participar!

https://drive.google.com/file/d/17FxvjflrjAexLot278sfiADfE3HCSpXy/view?usp=sharing

Saludos

Clase Miercoles 15

Estimados alumnos; para la clase de hoy está prevista la siguiente Unidad:


IV.- EL DEBIDO PROCESO LEGAL SUSTANTIVO Y FORMAL

.......3.-

A) Defensa en juicio:

1. Defensa material que ejerce el imputado (el derecho a ser oído) y defensa técnica que ejerce el abogado. “Titularidad” de la defensa: prevalencia de la voluntad del imputado.

2. Asistencia técnica del abogado defensor –particular u oficial- y el deber del estado de asegurarla desde el inicio mismo del proceso.

3. El problema de la defensa técnica ineficaz.


Para estos temas, al material que ya está cargado en el blog (ver, centralmente, la entrada del 12/4/19) les sumo el archivo adjunto que contiene un interesante esquema práctico sobre defensa en juicio, en el que además se citan fallos muy importantes que deben conocer.


Asimismo, siguiendo con el caso del exSecretario de Obras Públicas, José Francisco López, que tomamos como eje de análisis para el tratamiento de varios temas; les envío un recurso de revisión presentado in pauperis por el nombrado, y el escrito que elaboró el Defensor Oficial de Mercedes (prov. de Buenos Aires) para sostenerlo técnicamente.
De todos esos elementos podrán obtener abundante y ameno material práctico para ver en acción los temas vinculados a la defensa en juicio y al debido proceso; así como varios otros que venimos viendo. En particular, me interesa que además observen las cuestiones suscitadas en torno a las jurisdicciones federal y provincial, las consecuencias del fraccionamiento de procesos, y el juego de las normas legales aplicables en los dos ámbitos.

Los archivos pueden ser consultados a través del siguiente link:https://drive.google.com/drive/folders/1HfWJ1DH9TLuHoibWdvTQADaoDFKCXnhT

Por otra parte, va un 3er ejercicio práctico que deben entregar con fecha tope del 29 de abril:
Se trata de entrar al link https://youtu.be/RchThG4uxkU que ya les envié la semana pasada, donde está el alegato defensista en el juicio oral seguido en 2018/2019 contra el mismo López; y luego de escucharlo (advierto que el inicio en la grabación demora un tiempo largo, ya que el equipo usado en la Sala estaba conectado emitiendo en vivo, desde mucho antes que la audiencia empezara; por lo que fácilmente tendrán que avanzar más de 1 hora hasta encontrar el audio del alegato), deberán hacer un detalle con explicación resumida de los planteos defensistas realizados y que estén vinculados a temas que encuentren en las Unidades I a V del Programa. La extensión no debe ser superior a dos (2) páginas tamaño A4.
Tengan en cuenta que esas cinco primeras unidades son las que entrarán en el primer parcial.


Precisamente sobre esto último, les informo:
En el cronograma inicial teníamos previsto tomar el 1er parcial el día 6 de mayo, en modalidad a definir ya que no sabíamos cómo seguirían las clases.
Entonces, teniendo en cuenta las medidas adoptadas por las autoridades académicas sobre el calendario de los cursos y la continuidad del sistema virtual como mecanismo para seguir avanzando; vamos a realizar ese 1er parcial el día 13 de mayo, y en modalidad domiciliaria, con las siguientes pautas:

1) Será un cuestionario con 20 planteos, y cada uno valdrá 0,50 puntos sobre un total de 10 puntos; sin que se descuenten las respuestas incorrectas.

2) Tendrán tres horas para resolver el cuestionario, de 15.30 a 18.30 horas; por lo que deben organizarse para disponer de ese horario completo para hacer el examen y tener conexión para remitirlo.

3) Trabajarán sobre el documento; indicando como respuesta “verdadero” o “falso”.

4) Remitirán su examen a los dos correos electrónicos siguientes:

comision.garantias.bisserier@gmail.com

pamelabisserierdiaz@derecho.uba.ar
5) El examen deberá ser remitido en archivo PDF o Word sólo lectura (si alguien no conoce cómo pasar su archivo les pido que lo vayan aprendiendo antes de la fecha del examen, para lo que también estamos disponibles).


Finalmente, les confirmo que el 22 de abril haremos una clase en tiempo real que estará cargo del Dr. Ignacio Racca; sobre la que él ya está informando lo necesario para que también puedan organizarse.


Cordialmente,
Pamela Bisserier

Anuncio Clase miércoles 22

Estimados:


La clase programada para el próximo miércoles 22 será llevada a cabo a través de un video en vivo en Instagram. La idea llevar a cabo una clase con modalidad participativa: dar una exposición de la cuestión, con explicación del contenido, y con la posibilidad de que uds. hagan las preguntas necesarias.

La clase arrancará a las 17.00 hs., pero el vivo va a estar abierto desde las 16.50 hs., para que vayan entrando, y eventualmente -estos nos incluye- solucionando los problemas técnicos que se puedan suscitar. Como instagram tiene un límite de 60 minutos, seguramente hagamos un corte en el medio, para poder retomar posteriormente.

La cuenta que tienen que seguir es: https://www.instagram.com/garantiasconstitucionalesuba/

Cualquier consulta, no duden en acercarla.

Los esperamos

Clase Miércoles 8

IV.- EL DEBIDO PROCESO LEGAL SUSTANTIVO Y FORMAL

1.- ¿Qué es el debido proceso legal? Contenido, alcances y relaciones. Trascendencia constitucional.
2.- Sistema de nulidades establecido en el Código Procesal Penal de la Nación (sus arts. 166 a 172, y concordantes). Principios que las rigen y mecanismos para plantearlas.


Para el punto 1, les adjunto como material especial el trabajo ya recomendado antes de Juan Francisco Linares, que va en dos adjuntos dado que una página (la 108) no quedó bien escaneada en el documento completo y por eso la mando aparte; y otro de Angela Ledesma que en su momento aportó Ignacio Racca. Ambos están también en el blog.


Para el punto 2, resulta básica la lectura de los arts. 166 a 173 del Código Procesal Penal de la Nación; y, además les pido que entren al siguiente link: https://youtu.be/RchThG4uxkU (también está en el blog).
Ahi encontrarán el alegato defensista en el juicio oral seguido en 2018/2019 contra el exSecretario de Obras Públicas, José Francisco López; el que usaremos a modo de clase y trabajo, para varios temas.
En lo que concierne a este punto 2 de la Unidad IV, se trata obviamente de las nulidades articuladas en ese caso, y que obviamente tienen vinculación con el debido proceso; pero también encontrarán el planteo de inconstitucionalidad de la figura de enriquecimiento ilícito contenida en el art. 268-2 del Código Penal que está prevista en la Unidad V.
También deben observar especialmente en ese caso, las cuestiones introducidas en torno a la garantía de no autoincriminación, la defensa en juicio (defensa ineficaz) -temas que se verán más adelante- y el fraccionamiento de procesos en función de nuestra organización federal, lo que inclusive nos remite a los temas de federalismo y organización jurisidiccional que vimos al inicio del curso.
Por supuesto, hay que poner atención en la jurisprudencia marcada en el blog y la citada en los textos.
Luego agregaremos otros materiales que seguirán englobando todos estos temas.
Igualmente, estamos evaluando organizar una clase en tiempo real, para redondear el tratamiento de los temas que venimos dando; en cuyo caso se les avisará con suficiente antelación.


Cordialmente,
Pamela Bisserier

Anuncio

Estimados alumnos; van estas líneas con motivo de la Resolución del Rectorado de la Universidad sobre el calendario académico, y la del Decano (ad referendum del Consejo Directivo, que aún no ha dicho nada).


Esta modificación nos tomó a todos por sorpresa y es necesario hacer precisiones, así como tomar algunas decisiones; en función de los informes que fuimos procurando de las autoridades de nuestra Facultad, y de lo transmitido ayer por nuestro titular de cátedra, el Dr. Alberto Dalla Via.

Empecemos por las precisiones: La decisión y comunicación inmediata de la Facultad está basada en la intención de no perder las clases que ya veníamos dando de manera virtual en el actual cuatrimestre; pero que deberán convalidarse con algunas actividades presenciales, dejando librado a cada cátedra el procedimiento.

La resolución del Rectorado partió de un criterio consensuado con el Ministerio de Educación de programar el calendario educativo del año 2020 que se encontraba incumplido. En el ámbito de la Universidad de Buenos Aires, nuestra Facultad y la de Ciencias Económicas comenzamos tempranamente con la modalidad virtual; pero otras Facultades no, como por ejemplo, la de Filosofía y Letras. Y otras, presentan distintos tipos de dificultades, especialmente por las partes prácticas (Medicina, Odontología, Veterinaria, por citar ejemplos evidentes).

Es decir que la decisión del Rectorado tiene por eso un alcance general; pero en el ámbito de la autonomía universitaria el ajuste dependerá de lo establecido por cada Facultad que, en nuestro caso, le dio participación a las cátedras en la planificación de actividades.

Seguimos ahora con las decisiones: Teniendo en cuenta lo explicado en los párrafos anteriores, el Profesor Titular Dr. Dalla Via nos ha transmitido su posición de seguir las clases como lo estamos haciendo porque el saldo es positivo y, además, resulta ser un importante aprendizaje colectivo para todos.


Sobre las clases presenciales requeridas por la Resolución del Rectorado y que debemos tener sobre el final; nos ha dicho que deberán ser clases o evaluaciones colectivas para tomar una ratificación personal de lo actuado por los alumnos, y que deberían consistir en al menos tres reuniones presenciales con los alumnos que actualmente se encuentran cursando.


El Dr. Dalla Via también nos ha instado a ser realistas, en cuanto a que todo parece indicar que para comienzos de junio la pandemia no habrá desaparecido sino que existen posibilidades de que se incremente con la llegada del frío; de manera que lo más sensato es continuar con el trabajo virtual que considera es un camino que se va a profundizar y no a disminuir.

Estas directivas aplicadas a nuestro curso de "Garantías" deben complementarse con la realidad que nos tocó a nosotros en particular: tenemos 48 alumnos y no entran en el aula que nos asignaron, donde ya hubo alumnos de pie en la clase inaugural del 11 de marzo y hay que considerar que para colmo hubo algunos ausentes; a lo que se suma que esa aula es irrespirable porque es de las internas de planta baja que dan al estacionamiento original del edificio, careciendo de una ventilación adecuada a estos tiempos. Ese mismo día pedí cambio de aula, pero no hay ninguna disponible; nuestra Facultad tiene problemas con la capacidad y distribución de aulas, en especial para cursos numerosos como el nuestro.

En resumen, no encuentro una opción mejor que seguir el sistema que venimos aplicando y resuelve el problema de hacinamiento en el aula, que es lo más indicado para esta emergencia. No imagino cómo podríamos volver a clase presencial con todos los alumnos, en plena pandemia y comienzo del invierno, siendo que no sólo no podrían mantener la distancia que recomiendan sino que estarían pegados y sin ventilación adecuada.

Por lo tanto, continuaremos con el cronograma que teníamos previsto; y, llegado el momento, haremos el 2do parcial con exámenes orales presenciales por grupos de no más de 10 alumnos, repartidos en 4 jornadas, esperando cumplir así con lo marcado por las autoridades del Rectorado.

Debe entenderse que las condiciones/modalidades de esos exámenes orales y las fechas dependerán de la evolución de las cosas; pero el propósito inicial es cumplir con los tiempos de nuestro cronograma, aunque el cierre administrativo del curso podamos formalizarlo recién el 15 de agosto, dado que recién entonces dispondríamos de las actas finales para volcar las notas y firmar las libretas.

Iremos actualizando la información y cambios que pudiera haber.

Recomiendo que sigan aplicando sus esfuerzos para cuidarse y estudiar por todos los medios que estamos procurando.






Cordiales saludos a todos,


Pamela Bisserier

Anuncio

Estimados:

En atención a la reciente reprogramación del calendario académico por parte de la facultad, entre el venidero martes y miércoles haremos lo propio desde esta comisión respecto del cronograma oportunamente comunicado.

Saludos.